10月17日，社会党提交了一份针对政府倡议的“温和”国际法修正案。社会党（PS）呼吁在国际法审查中实现“平衡”和政治共识，建议在入籍制度方面设定比政府更短的期限，并保证对葡语国家共同体和欧盟公民地的特殊性。

一、入籍门槛提高，非欧盟公民居留要求延长
修订提案明确，非欧盟国家公民的合法居留期限将从现行的5年延长至7年，而葡萄牙语国家或欧盟公民仍维持至少5年的居留要求。这意味着非欧盟背景的移民需在葡萄牙居住更长时间才能申请入籍，时间成本显著增加，可能影响部分移民的规划周期和决策。

二、未成年人入籍规则更清晰，居留条件明确化

提案对未成年人入籍设定了具体条件：父母一方需在葡萄牙合法居留至少1年，且在葡萄牙出生的未成年人获得原始国籍需满足父母一方居留1年的要求。这一调整使未成年人入籍的法律依据更明确，减少了此前可能存在的模糊性，但也从制度层面强化了居留时长的硬性约束。

三、新法不具追溯效力，当前申请仍按现行法律执行

律师反馈显示，若新法落地，将不具有追溯效力，即新法生效前提交的国籍申请仍依据现行法律评估。这为处于“窗口期”的移民提供了缓冲空间——在提案正式通过前，符合现行5年居留要求的申请人仍可按原规则申请入籍，短期内形成“政策红利期”，可能刺激部分移民加速提交申请以锁定现有条件。

四、提案尚未生效，落地周期存在不确定性
当前修订仅为社会党（PS）的提案，后续需经过多轮辩论、草案修改、投票表决、总统签署甚至宪法审查等程序，落地时间尚不明确。这种不确定性可能导致移民群体出现“抢跑”心理，尤其是计划通过居留转国籍的申请人，可能倾向于尽快启动流程，以规避未来政策变动风险。

五、对移民策略的潜在影响

1.‌时间规划调整‌：非欧盟移民需重新评估居留时长，若计划入籍，需提前布局7年居留期内的合规居住（如避免长期离境）。
2.‌群体差异分化‌：欧盟及葡萄牙语国家公民仍享受5年快速通道，政策倾斜可能吸引更多此类背景的移民，而非欧盟公民的吸引力相对下降。
3.‌法律风险提示‌：由于提案尚未成为正式法律，移民需警惕政策反复的可能性，建议在申请过程中咨询专业机构，确保居留记录符合现行及潜在的法律要求。

总体而言，无论社会党或政府提案，均未改变“‌现行5年入籍政策仍有效‌”的现状，且新法不具追溯效力。计划入籍者仍可通过以下方式锁定现行政策：
已持有居留证者：确保5年内合规居住（避免长期离境），尽快提交入籍申请；
未启动申请者：加速办理居留（如黄金签证），以居留证获批时间为起点计算年限。